Kdyby to nebyla tvrdá realita, musel by si člověk myslet, že jde o nějakou absurdní grotesku. Nejprve úřady a média tajily sexuální a jiné násilí a útoky migrantů v Německu (ale i Švédsku, kde se něco podobného děje „v mediálním utajení“ dlouhodobě, a jiných zemích). Poté, co násilí dosáhlo takové intenzity a vyvrcholilo o silvestrovské noci hromadným napadáním a okrádáním žen, že se již ututlat nepodařilo, neboť zaplavilo sociální sítě a lidé si stěžovali, že média o situaci mlčí, dozvěděli jsme se, že mají redaktoři i policisté nařízeno, aby o trestných činech uprchlíků neinformovali.
Na neplánované a nežádoucí psaní pravdy zareagoval bryskně i německý ministr spravedlnosti Heiko Maas (na videu dole), jenž na tiskové konferenci oznámil, že německé úřady budou monitorovat sociální sítě v čele s Facebookem a Twitterem a nežádoucí obsah bude do 24 hodin odstraněn, včetně hrozby přísných trestů. Místo aby se problémy řešily, budou trestáni ti, kteří o nich mluví, jak typické.
No a když média konečně o tom, co bylo dosud tabu, psát pod tlakem událostí začala, čelí ostré kritice a jsou obviňována ze sexismu a rasismu.
Na titulní straně víkendového vydání Süddeutsche Zeitung se objevila ilustrace v podobě tmavé mužské ruky, která sahá do rozkroku bílé ženy; týdeník Focus na obálku dal fotografii bělošky s černými otisky rukou na nahém těle s nápisem „Ženy si stěžují“ a „Po sexuálních útocích migrantů: Jsme ještě tolerantní, nebo jsme už slepí?“.
Obě titulní strany se pouze nápaditě a poměrně decentně vracejí k tomu, co se stalo, přesto vyvolaly rozhořčené reakce na sociálních sítích; načež Süddeutsche Zeitung vyměkly a reagovaly urychlenou omluvou. Šéfredaktor Focusu však totéž udělat odmítl. „Zobrazujeme pouze to, co se bohužel také stalo,“ řekl Ulrich Reitz v rozhovoru pro deník Tagesspiegel a dodal, že ti, kdo obálku považují za rasistickou či sexistickou, „mají strach z pravdy“. Provokativní podle něj není titulní strana aktuálního vydání týdeníku, nýbrž to, co se o silvestrovské noci dělo v Kolíně nad Rýnem, Hamburku a dalších městech, informovaly Novinky.cz.
Ano, je to asi podobně absurdní, jako kdyby v Saúdské Arábii ukamenovali Němku, německé noviny situaci znázornily na ilustrační fotce a pak se musely omluvit, protože by si mnozí Němci stěžovali, že média urazila Saúdské Araby, ale jaksi by neřešili, že JEJICH krajanku ukamenovali ve státě, kterému to přijde normální a kde je kamenování lidí součástí kultury. A to ani nemluvíme o tom, že by tutéž ženu neukamenovali v Arábii, ale přímo v Německu.
Nejdále to dotáhla předsedkyně německé strany Zelených Simone Peterová, která dokonce podala stížnost k Německé tiskové radě. „Dovedete hovořit o sexuálním násilí na ženách, aniž byste je uráželi a podněcovali rasovou nenávist?“ rozhořčovala se Peterová v rozhovoru pro rádio DLF. Německá tisková rada už dostala na obě zmíněná periodika deset stížností. Podle předsedy rady Lutze Tillmanna se obě vyobrazení dají považovat za „sexistická a diskriminační“.
Lze sice důvodně předpokládat, že postoj většiny německé veřejnosti po očistci, který v Kolíně a jinde zažívá, bude výrazně odlišný od agendy německých elit, která se tváří jakoby nic, o to je to však horší.
Jestli je totiž sexistické a diskriminační zobrazit hromadné a organizované sahání stovek a stovek uprchlíků do rozkroků německých žen obrázkem ruky v rozkroku, pak je Německo v opravdu prekérní situaci a do budoucna má velmi chatrné vyhlídky na přežití. Krásně by se dal tento neutěšený stav ilustrovat třeba jedním velice neslušným obrázkem, jejž by Německá tisková rada určitě nerozdýchala.
